Conceptos esparcidos

Fidem qui perdit, perdere ultra nihil potest.

Archive for abril 2011

Esta señora tan simpática decide, desde el punto de vista socialista, acerca de mi pensión

leave a comment »


 

 

 

Vínculos:

Chamosa y las pensiones. Cristina Losada en Libertad Digital.
Estampas de la España de Zapatero. De Conceptos Esparcidos.

Add to FacebookAdd to DiggAdd to Del.icio.usAdd to StumbleuponAdd to RedditAdd to BlinklistAdd to TwitterAdd to TechnoratiAdd to Yahoo BuzzAdd to Newsvine

Written by Carlos Muñoz-Caravaca Ortega

30 abril, 2011 at 17:06

Publicado en Política

Tagged with ,

María Dolores de Cospedal denuncia el sectarismo socialista en TVE

with one comment


 

 

Por mucho que Ana Pastor piense lo contrario, el sectarismo y la información sesgada y partidista de los informativos de RTVE, la cadena pública española de televisión —es decir, la que pagamos todos y con la que le damos de comer—, es evidente para quien no esté ciego ni sordo.

Y esto no es una mera opinión. Basta salir a la calle e inquirir al normal de las gentes acerca de asuntos tales como el del Faisán, la sorprendente opulencia de Bono —fuera de Albacete, donde es vox populi—, o el más que presunto nepotismo de Chaves en Andalucía, para darse cuenta de que el normal de la gente no tiene ni idea de qué le estás hablando.

Hasta hoy, yo ni sabía cómo se llama esta mujer, no obstante haberme ya llamado la atención con motivo de otro programa en el que le hicieron una encerrona a Isabel San Sebastián quien, con dos pares, abandonó el plató mandando a donde no quiero decir a los asistentes, mezcla de sectarios y cobardes, asunto que comenté en una entrada anterior: En defensa de una señora.

Parece ser, por lo que leo, que Pastor no es trabajadora de RTVE sino contratada por ella con desperdicio de quienes sí son trabajadores de esta empresa pública y a mayor demérito de nuestros bolsillos. Parece que proviene de la Cadena SER donde trabajo, nada menos, que a las órdenes de Iñaki Gabilondo, y parece que su esposo es director de la cadena La Sexta, cadenas ambas, como es sabido, afectísimas al PP —por las narices quiero decir— y su hermana, jefe de prensa del gobierno socialista de Castilla-La Mancha.  Parece ser, también, que, aparte de estas dos trifulcas con Isabel San Sebastián y, ahora con María Dolores de Cospedal, tuvo otra con Esperanza Aguirre.

En resumen, parece que la Pastor es sectaria y que, enfrentada ante grandes mujeres del pensamiento conservador español, suele desbarrar, armarla y llevar su sectarismo hasta el extremo de negar destempladamente la evidencia como hemos podido ver en la edición de Los desayunos de TVE que motiva este escrito y en la que, abandonado su papel de presentadora y moderadora, ha pasado —como si se le hubiera saltado el resorte que lleva dentro— a ocupar el de contertulia con malísimas formas frente a Cospedal.

A mí no me molesta que la Pastor sea sectaria.

Lo que me molesta es que, gracias al sectarismo socialista y a la pusilanimidad del PP, en España, el ciudadano medio está informado sólo a través de las grandes cadenas nacionales incluida la pública (SER, La Cuatro, La Sexta, Antena 3 y Tele 5) todas ellas, o bien francamente izquierdistas o bien anodinas y simplemente entontecedoras, labor esta, la del entontencimiento, no menos importante a la hora de cultivar el voto de izquierda que la información sectaria pura y dura.

Fuera de esto no hay prácticamente nada y lo poco que hay es perseguido con saña desde el poder: recordemos el desmantelamiento de la antigua Antena 3 para regalársela —ilegalmente, según sentencia judicial— a la SER a manos de Felipe González o la más reciente expulsión de Federico Jiménez Losantos de la COPE a instancias de Zapatero.

Analicemos el incidente:

1. En ese programa, un señor del Grupo ZETA —otra cadena del socialismo— inquiere a Cospedal acerca de la campaña que el PP ha lanzado contra la manipulación de la información en RTVE tildándola de muy dura.

2. Con muchísima moderación, María Dolores de Cospedal le responde señalando que, desde el punto de vista del PP, no se ve en RTVE la imparcialidad que debería tener una televisión pública, que la campaña ni es tan dura ni de ella se ha enterado casi nadie y viene a decir que el PP —faltaría más— tiene todo el derecho del mundo a expresar su opinión al respecto aunque fuera equivocada, que no lo es.

3. Y, ahí, se dispara la Pastor y, con un tono chulesco que recomiendo al lector repare en el vídeo, inquiere a Cospedal:

¿Cuál es el modelo? ¿Tele Madrid? ¿Canal Nou?

haciendo alusión a otras televisiones, también públicas y de cobertura regional en regiones gobernadas por el PP y que —puede ser— incurran en la misma falta.

Creo que, aquí, se equivocó Cospedal en la respuesta. A mi modo de ver el modelo de televisión pública tendría que ser sencillamente ninguno y, de hecho, el PP lleva en su programa electoral la privatización de las televisiones públicas de las regiones en las que gobierne. Visto lo visto, no debería haber televisión pública para que unos y otros manipularan la información pro domo sua, costándonos a los contribuyentes un riñón y, menos, televisiones públicas que contratan a contratadas de la secta para que, encima, nos cueste más.

A este respecto, tengo entendido que la televisión pública en los EEUU existe pero es insignificante y, efectivamente, neutral en lo político. En España, visto que las televisiones públicas que, además de costarnos un riñón, se emplean como medio de propaganda política, a la Pastor yo le contestaría que el modelo debería de ser, lisa y llanamente, ninguno.

Pero siendo las cosas como son y existiendo las televisiones públicas, el argumento que quiere indicar Pastor con su pregunta es falaz pues, aun admitiendo que el poder político madrileño y valenciano manipule sus televisiones —cosa que no hace ni hasta el extremo ni con el descaro con que lo hacen los socialistas— Pastor tiene que darse cuenta de que los ciudadanos madrileños y valencianos tenemos, aparte de Tele Madrid y Canal Nou, toda la retahíla de emisoras prosocialistas o entontecedoras de cobertura nacional que antes mencioné. Es decir, tenemos acceso a las dos opiniones enfrentadas, cosa que en absoluto se puede decir del ciudadano andaluz, castellano-manchego o, hasta hace muy poco, catalán.

Lo que dice Pastor sería admisible si, en España, hubiera una oferta diversificada en las líneas editoriales de sus televisiones. Pero no es así: como digo, capitaneando RTVE la oferta televisiva, las únicas cadenas que llegan al público son la SER, La Sexta, La Cuatro, Antena Tres, —robada por el PSOE y regalada por él a la SER porque, en sus buenos tiempos radiofónicos, era una emisora crítica— o Tele Cinco.

Unas, francamente sectarias. Otras anodinas por no decir asquerosas.

Pero en España no hay una oferta diversificada de información televisiva: prácticamente toda la información que el votante recibe viene de la misma mano, ora explícita como en este Desayuno de la Pastor, ora implícita en la basura que vemos a mayor entontecimiento del televidente votante de estas otras televisiones y siempre para embrutecerlo y para que no se entere de nada.

Seguramente tiene alguna razón la Pastor cuando apela, para disculpar la propaganda política que hace del socialismo, a Tele Madrid o a Canal Nou, pero piense que, ante estos granos de arena que tenemos los madrileños y los valencianos, reinan en la mente del votante las mayores cadenas de televisión, empezando por la pública que la ha contratado con mi dinero.

¿Se ha preguntado a sí misma la Pastor porqué RTVE la ha contratado a ella como estrella invitada y no ha contratado, por poner un ejemplo, a Federico Jiménez Losantos?

Pues, por eso, ¡hija mía!: porque eres mona y de la secta.

4. ¿Tiene o no tiene razón Cospedal cuando dice implícitamente que del caso Faisán RTVE no ha dicho nada?

 

 

Los televidentes nos hemos informado hasta la saciedad acerca de las facturas de los trajes de Francisco Camps, pero, si sólo estuviéramos en la inopia televisiva, no tendríamos ni la más mínima idea de los cambalaches nepóticos andaluces de Chaves, ni de los latifundios de Bono. No conoceríamos nada que el poder socialista no quisiera que conociéramos. Salga la Pastor a la calle y pregunte a la gente qué conoce, por ejemplo del caso Faisán o de los ERE’s andaluces.

5. Sí. Existen El Mundo, Libertad Digital, La Razón, la COPE, el ABC, esRadio y pocos más. Si no existieran no nos enteraríamos de la Misa la mitad. Les dejan que existan para aparentar imparcialidad y pluralismo y son los últimos refugios a los que hemos de acudir los pocos —digo pocos en términos de masa electoral— que nos preocupamos de estas cosas como muy bien sabe la Pastor, para quien estos medios son, en palabras de Rubalcaba, de extrema derecha. Pero estos medios son, en su mayor parte escritos y, por ende, minoritarios.

Repito y resumo: quien dicta desde hace mucho tiempo el pensamiento español son: RTVE, La SER, La Sexta, La Cuatro, Antena Tres, y Tele Cinco.

Tanto la Pastor como yo sabemos que el gran público; la masa electoral, se informan sólo de las televisiones que colocó Felipe González, cobardemente complació con ellas Aznar, y ha sancionado Zapatero contratándola.

6. Y, eso aunque Pastor diga que para muchos trabajadores de RTVE es un orgullo trabajar en esa emisora en esta etapa de libertad. Yo no sé si realmente se cree lo que dice pero la verdad es que, para muchos otros no parece serlo como se desprende del comunicado que el sindicato USO RTVE ha publicado, con motivo de este programa, bajo el título de Una vez más lo ha conseguido: Ana Pastor vuelve a ser la noticia y en el que, tras señalar que el incidente fue un planteamiento planificado de provocación por parte de esta periodista, tachan a Pastor de agente político que no representa a la plantilla, que apoya sistemáticamente con sus opiniones una ideología y señalan su actitud como una falta de respeto a todos los que no han trabajado en RTVE coincidiendo con los gobiernos de Zapatero. Pueden leer ustedes el comunicado completo en los vínculos. Como verán, ni muchísimo menos todos los trabajadores de RTVE están tan encantados con esta mujer ni con esta etapa de libertad de la televisión española.

***

Acabo:

Creo recordar que, en una de sus viñetas, ponía Quino en boca del padre de Mafalda:

La televisión deforma la mente de los niños.

En España, más deformada no puede estar ni puede ser más sectaria ni más partidista.

Frente a la finalidad que debería tener —aquello de formar, informar y entretener— siempre ha habido cierto reparo ante la televisión. Siempre se ha hablado de su falta de calidad y, vista le evolución que ha tenido en los últimos treinta años vemos que este reparo está más que justificado. Hoy, no puedo menos que recordar a la vieja televisión franquista que albergó en sí programas tales como La Clave, del tan genial como antifranquista José Luis Balbín. Comparada con la que padecemos hoy, aquella televisión cumplía con sus tres misiones infinitamente mejor que la de hoy y, en lo que respecta a pluralidad, si bien es cierto que estaba sometida a la censura del régimen de Franco y no era lo que hoy llamaríamos una televisión libre, daba cabida a programas como La Clave en la que todos podían hablar de todo.

Comparemos, por más que las comparaciones sean odiosas.

Vínculos:

TVE no es plural. Libertad Digital.
Sindicato USO: Ana Pastor es un agente político y no representa a la plantilla. Libertad Digital.
Que las cierren todas. Pablo Molina. Libertad Digital.
El PP declara la guerra a TVE por ocultar los ERE’s, el Fiasán y el caso Chaves. El Confidencial.
Algunos de los argumentos del PP:
         
El PP considera roto el acuerdo por el que se nombró a Oliart director general de RTVE. Partido Popular, 24 de abril del 2010.
          La Justicia reconoce que RTVE favorece a productoras cercanas a Zapatero. Partido Popular, 16 de junio del 2010.
          ElPP exige que RTVE deje de “taparle las vergüenzas” a José Bono. Partido Popular, 25 de mayo del 2010.
          El PP denuncia persecución laboral en los servicios informativos de TVE. Partido Popular, 30 de septiembre del 2010.
         
Carlos Floriano acusa a Rubalcaba de utilizar TVE como en los últimos años del felipismo. Partido Popular, 23 de octubre del 2010.
         
Moreno denuncia la intervención del Gobierno en el “seguimiento informativo marginal” que TVE hace del Caso Faisán. Partido Popular, 15 de febrero del 2011.
         
Floriano denuncia que Rubalcaba y Llorente están detrás de la manipulación de TVE. Partido Popular, 23 de febrero del 2011.
         
Moreno denuncia la ocultación en TVE de la corrupción en el Gobierno de Asturias. Partido Popular, 17 de marzo del 2011.
         
TVE oculta la negociación del Gobierno con ETA. Partido Popular, 29 de marzo del 2011.
         
El Partido Popular manifiesta su indignación por el trato recibido por Cospedal en RTVE. Parido Popular, 26 de abril del 2011.
          El Partido Popular preguntará a Oliart por el trato recibido por Cospedal en TVE. Partido Popular, 27 de marzo del 2011.
Ana Pastor y Esperanza Aguirre. You Tube.
Historia del antenicidio, 1. De A toda Radio.
Historia del antenicidio, 2. De Blog crítico con la España de Zapatero.
En defensa de una señora. De Conceptos Esparcidos.

Add to FacebookAdd to DiggAdd to Del.icio.usAdd to StumbleuponAdd to RedditAdd to BlinklistAdd to TwitterAdd to TechnoratiAdd to Yahoo BuzzAdd to Newsvine

Written by Carlos Muñoz-Caravaca Ortega

27 abril, 2011 at 13:40

Publicado en Política

Tagged with ,

Death is not the End

with 2 comments


Death is not the End

 

 

When sorrow reaches us
by the loss of a fallen brother;
when his  painful bye
looks for in Faith its
Hope:

We trust in your Word
with the certainty, that You,
You have already brought him back to Life;
You have already brought him back to Light.

***

 

 

 

Died for God and for Spain!

¡¡¡Presentes!!!

Note: Reviewing my blog today, I’ve found this old entry that I published in it four years ago moved by the death of nine men, seven of them spanish, in an islamic  terrorist attack in Yemen. I understand that, before Death, does not matter too much nationalities, but this is an spanish  military hymn referred to it and, I’ve found it today so beautiful that I have cannot resist the temptation to try to tanslate it into the english tongue with the hope that it can be known and understood beyond the frontiers of the spanish world.

Add to FacebookAdd to DiggAdd to Del.icio.usAdd to StumbleuponAdd to RedditAdd to BlinklistAdd to TwitterAdd to TechnoratiAdd to Yahoo BuzzAdd to Newsvine

Written by Carlos Muñoz-Caravaca Ortega

26 abril, 2011 at 19:18

“Señor” Pepiño

leave a comment »


Si hay algo que me repatea las tripas es que se dirijan a mí como señor Carlos.

Escribí sobre el asunto hace años —no recuerdo con motivo de qué en  el foro de la página Generalísimo Francisco Franco, antes de que la censura española sobre Internet cayera sobre ella y se cargara tantos escritos de tanta gente, entre ellos, aquel al que me refiero y que me ha venido a la memoria con motivo del rifirrafe de ayer entre Pepiño Blanco y Javier Arenas:

Con la altura intelectual que le caracteriza y como —por lo visto no tiene nada más oportuno sobre lo que reflexionar, Blanco, dirigió su dialéctica contra Mariano Rajoy diciendo en tono infantil:

«Ya lo veréis; es un cobarde; no va a ir al Parlamento a pedirle explicaciones de por qué los jueces excarcelaron al etarra Troitiño y no va a dar la cara.»

Reflexión, como pueden apreciar ustedes, utílisima para atender a los gravísimos problemas que tiene España pero, en fin, así es Pepiño y ya lo conocemos. Está atacado de los nervios y si don Mariano habla, es un fascista y, si calla, es un cobarde.

Pero no voy a eso: queden las perlas mitineras de don Pepiño —el pensamiento de don Pepiño es un continuo mitinpara que las disfrute y rumie su cada vez más menguado rebaño.

A lo que voy es a la respuesta con la que le ha contestado Javier Arenas:

«A estas alturas, haga lo que haga el señor Zapatero, el señor Pepiño y todo su equipo ya no tiene credibilidad.»

Estando en lo esencial de acuerdo con Arenas, disiento de él en lo formal de su frase:

El idioma castellano, a diferencia del inglés, no admite el tratamiento de señor delante del nombre propio de la persona y lo reserva para colocarlo delante del primer apellido, siendo el tratamiento de don el que se coloca delante del nombre, y, aunque, si bien es verdad que, creo recordar, este tratamiento estaba antes restringido para aquéllos que tenían el título de bachiller superior, en nuestros días esto se aplica a todo el mundo y no voy a hacer mayor cuestión de ello: como decía mi abuela:

Hoy los “dones” valen tan poco
que a mi burro le puse, señor don potro
.

De lo que sí quiero hacer cuestión es de lo de señor Carlos: a mí se me puede llamar, señor Muñoz-Caravaca o don Carlos. Lo que nunca se me puede llamar es señor Carlos.

Esto, antaño, era costumbre disculpable en personas que teniendo muy escaso cultivo, querían afectar educación, tales como las porteras, en las cuales era falta frecuentísima, o en un tono más festivo, en las clases bajas madrileñas, tal y como vemos en La Verbena de la Paloma:

«¡Ay señá Rita, no puedo más!
Esa chulapa me va a matar.
»

La encontramos también con bastante frecuencia, aunque de manera igualmente comprensible y disculpable, en los catalanoparlantes que no tienen un dominio cabal del castellano.

Veo, sin embargo, que esta costumbre se está extendiendo como la peste y me parece molestísimo, especialmente en estos encuestadores telefónicos que te despiertan invariablemente a la hora de la siesta para inquirirte acerca de no se qué y que —también invariablemente— comienzan diciéndote:

¿Señor Carlos…?

Entenderán ustedes que si, ya de por sí, tales llamadas son molestas e inoportunas, con semejante principio lo que uno hace es colgar inmediatamente el teléfono por mucho que le duela y que comprenda la dificultad del trabajo de estas personas.

Mas, como digo, no es sólo entre porteras y encuestadores donde vemos esta mala utilización del término, sino que la hallamos cada vez más extendida entre personas cultas y aun ilustradas. El encontrarla en boca del señor Arenas —don Javier— me ha hecho intentar reescribir esta reflexión.

Y aunque, pensándolo bien, quizá el señor Arenas la utilizó aquí a modo de rechifla frente al personaje, quede dicho lo dicho.

Vínculo:

Don de lenguas. Amando de Miguel.

Add to FacebookAdd to DiggAdd to Del.icio.usAdd to StumbleuponAdd to RedditAdd to BlinklistAdd to TwitterAdd to TechnoratiAdd to Yahoo BuzzAdd to Newsvine

Written by Carlos Muñoz-Caravaca Ortega

25 abril, 2011 at 11:10

Hallelujah

leave a comment »


 

Hallelujah, hallelujah, hallelujah, hallelujah, hallelujah!

Hallelujah, hallelujah, hallelujah, hallelujah, hallelujah!

For the lord God omnipotent reigneth:

Hallelujah, hallelujah, hallelujah, hallelujah!

For the lord God omnipotent reigneth:

Hallelujah, hallelujah, hallelujah, hallelujah!

For the lord God omnipotent reigneth:

Hallelujah, hallelujah, hallelujah, hallelujah!

Hallelujah, hallelujah, hallelujah, hallelujah!

Hallelujah, hallelujah, hallelujah, hallelujah!

(For the lord God omnipotent reigneth:)

Hallelujah, hallelujah, hallelujah, hallelujah!

For the lord God omnipotent reigneth

(Hallelujah, hallelujah, hallelujah, hallelujah!)

Hallelujah!

The kingdom of this world is become,

The kingdom of our Lord,

and of His Christ, and of His Christ
 
And He shall reign forever and ever!

And He shall reign forever and ever!

And He shall reign forever and ever!

And He shall reign forever and ever!
 
King of kings forever and ever!

hallelujah, hallelujah!

And Lord of lords forever and ever:

hallelujah, hallelujah!

King of kings forever and ever;

hallelujah, hallelujah!

And Lord of lords forever and ever:

hallelujah, hallelujah!

King of kings forever and ever:

hallelujah, hallelujah!

And Lord of lords,

King of kings and lord of lords,
 
And He shall reign!

And He shall reign!

And He shall reign, He shall reign!

And He shall reign forever and ever!
 
King of kings forever and ever!

And Lord of lords!

hallelujah, hallelujah!

And He shall reign forever and ever,

King of kings and Lord of lords!

King of kings and Lord of lords!

And he shall reign forever and ever!
 
Forever and ever and ever and ever!

(King of kings and Lord of lords!)

Hallelujah, hallelujah!

hallelujah, hallelujah!

Hallelujah!

 

***

Vínculos:

Domingo de Resurrección. Catholic.net.
El Hallelujah de Haendel. La Logia Catorce.
Hallelujah. Wikipedia.
Et resurrexit. La Terminal. Letra en latín y en castellano.
Hallelujah. Dictionary of the Bible. Christian classics. Ethereal Library.
Encíclica Musicae Sacrae. Pío XII.
Carta del Santo Padre Juan Pablo II a los artistas. Vaticano.
Resurrección de Jesús. De mi blog.
Otras versiones:
          Johann Strauss Orchestra and the Harlem Gospel Choir. You Tube.
          Haendel’s Hallelujah Chorus. You Tube.
          Hallelujah Chorus. You Tube.

Add to FacebookAdd to DiggAdd to Del.icio.usAdd to StumbleuponAdd to RedditAdd to BlinklistAdd to TwitterAdd to TechnoratiAdd to Yahoo BuzzAdd to Newsvine

Written by Carlos Muñoz-Caravaca Ortega

24 abril, 2011 at 10:36

Publicado en Himnos, Música, Religión

Tagged with , ,

Resurrección de Jesús

leave a comment »


 

 

De pronto se produjo un grande terremoto pues el Ángel del Señor bajó del cielo y, acercándose, revolvió la piedra y se sentó encima de ella.

Y su aspecto era como el de un relámpago y su vestidura, blanca como la nieve.

Y, de temor de él, se pusieron a temblar los guardias y se quedaron como muertos.

El Ángel se dirigió a las mujeres y les dijo: «Vosotras no temáis, pues sé que buscáis a Jesús el Crucificado;

No está aquí. Ha resucitado, como lo había dicho. Venid; ved el lugar donde estaba.

Y, ahora, id enseguida a decir a sus discípulos: “Ha resucitado de entre los muertos e irá delante de vosotros a Galilea; allí le veréis. Ya os lo he dicho”». 

(Mt. XXVIII, 2-7)

***

Add to FacebookAdd to DiggAdd to Del.icio.usAdd to StumbleuponAdd to RedditAdd to BlinklistAdd to TwitterAdd to TechnoratiAdd to Yahoo BuzzAdd to Newsvine

Written by Carlos Muñoz-Caravaca Ortega

24 abril, 2011 at 10:14

Acuérdate de Jesucristo

leave a comment »


 

 

Acuérdate de Jesucristo
Resucitado de entre los muertos;
Él es nuestra salvación,
Nuestra gloria para siempre.

Si con Él morimos,
Viviremos con Él
.
Si con Él sufrimos,
Reinaremos con Él.

Acuérdate de Jesucristo
Resucitado de entre los muertos;
Él es nuestra salvación,
Nuestra gloria para siempre.

En Él nuestras penas;
En Él nuestro gozo.
En Él la esperanza;
En Él nuestro amor.

Acuérdate de Jesucristo,
Resucitado de entre los muertos;
Él es nuestra salvación,
Nuestra gloria para siempre.

En Él toda gracia;
En Él nuestra paz.
En Él nuestra gloria;
En Él la salvación.

Acuérdate de Jesucristo
Resucitado de entre los muertos;
Él es nuestra salvación,
Nuestra gloria para siempre.

***

Vínculos:

Un solo Señor. Lucien Deiss.
Lucien Deiss
. Enciclopedia Cecilia.
Carta del Santo Padre Juan Pablo II a los artistas. Vaticano.
Encíclica Musicae Sacrae
. Pío XII.

Add to FacebookAdd to DiggAdd to Del.icio.usAdd to StumbleuponAdd to RedditAdd to BlinklistAdd to TwitterAdd to TechnoratiAdd to Yahoo BuzzAdd to Newsvine

Written by Carlos Muñoz-Caravaca Ortega

24 abril, 2011 at 9:07

Publicado en Canciones, Himnos, Religión

Tagged with , ,